薄连明：企业应顺势而为 面板大趋势在中国
时间：2025-04-05 09:22:21 来源：隐鳞藏彩网 作者：热点 阅读：440次
2015年10月13-14日，薄连中国·北京2015国际显示产业高峰论坛(Display Innovation CHINA 2015/Beijing Summit )在北京民航国际会议中心举办。明企面板深圳市华星光电技术有限公司董事长薄连明在论坛上表示：我历来认为势比人强，顺势势中如果和趋势不吻合，薄连有时也不能发挥，明企面板如果企业不能顺势而为，顺势势中每天都是薄连逆风飞扬说不定哪一天就被逆死了。
对于面板之势，明企面板薄董认为趋势在中国，顺势势中主要有以下几点论断：
第一个势，薄连从全球面板来讲大的明企面板趋势在中国，预测到2018年中国将完成8.5代以上大世代面板将达到11条，顺势势中甚至有可能12条。薄连
第二个势，明企面板产能上看，顺势势中第一、第二位在韩国，第三、第四位在台湾。预测到2020年格局会有所不同，中国会崛起。
第三是需求的变化，周期很难预测，到2016年产能是过剩的，无论从数量和面积来讲都是过剩，数量比达到17.3，基本平衡线是10左右，最多不要超过12，数量和面积可以看到，未来两年供过于求这是大势，不要指望过去两年中面板产业短缺情况下的好日子，这种好日子至少这两年不会再有了，在座面板厂的CEO是非常辛苦，所以对CEO深表同情。
第四、过去的理论需求不增长但是尺寸增长，尺寸增长一英寸消化一条8.5代线的产能。尺寸目前是消化产能最大的市场，先前整天鼓吹要往大尺寸发展，大尺寸基本上每年1.5英寸的增幅程度在发展，大尺寸主要靠中国的品牌，创维、海信、TCL等等，今年第三季度比去年第一季度46英寸以上的占比提高了很多，海信和TCL基本上超过50%，这对面板厂的产能消化功不可没。
第五、过去看产能拼规格，产能有工厂就可以掌握市场，一夜间高世代生产线可以产生竞争优势，现在主流面板厂已经是8.5代线了。对比度、显示速度到亮度也在追求极至，当然这背后也有困惑，产能来说主要是8.5代线，有很多报道、甚至很多付诸于行动在建10代以上生产线，京东方在合肥规划有10.5代线，甚至报告三星、LGD都在搞11代线，但是这并不一定符合事实。
10代线以上产线成本的增加是不是可以带来效益，8.5代线本身有固有尺寸限制，比如32英寸、48英寸、55英寸，如果说谁可以突破8.5代线固有尺寸的限制，有可能会走出另外一条路。比如说8.5代线不能做43英寸，很多8.5代线都在通过混切技术、十切技术搞43英寸，甚至搞65英寸，道理是突破8.5代线固有尺寸的限制，如果谁可以率先低成本突破，就有可能不用10.5代线了，如果8.5代线本身就可以做出65英寸、43英寸还要10.5代线干什么呢?
是不是追求极至规格也很难抵抗市场萎靡的趋势，市场本身需求不旺是大势，再追求对比度、亮度、显示速度都比不上性价比的模式。
第六、尤其在中国产能占到世界比例很大，电视整个占市场53.4%，手机占整个世界81.1%，显示器占了整个世界95.3%。从上游主要原材料看，大陆能够自主配套的材料相当低。例如玻璃占了3%，液晶占5%、靶材占2%。产业链本土配套过低是产业中未来的隐忧，可能会出现“有车没油”的局面，我们在产业链配套上仍然如此薄弱，这不是单纯面板厂要担心的问题，是整个产业能否健康发展大家要深度关注的问题。
对于面板之势，明企面板薄董认为趋势在中国，顺势势中主要有以下几点论断：
第一个势，薄连从全球面板来讲大的明企面板趋势在中国，预测到2018年中国将完成8.5代以上大世代面板将达到11条，顺势势中甚至有可能12条。薄连
第二个势，明企面板产能上看，顺势势中第一、第二位在韩国，第三、第四位在台湾。预测到2020年格局会有所不同，中国会崛起。
第三是需求的变化，周期很难预测，到2016年产能是过剩的，无论从数量和面积来讲都是过剩，数量比达到17.3，基本平衡线是10左右，最多不要超过12，数量和面积可以看到，未来两年供过于求这是大势，不要指望过去两年中面板产业短缺情况下的好日子，这种好日子至少这两年不会再有了，在座面板厂的CEO是非常辛苦，所以对CEO深表同情。
第四、过去的理论需求不增长但是尺寸增长，尺寸增长一英寸消化一条8.5代线的产能。尺寸目前是消化产能最大的市场，先前整天鼓吹要往大尺寸发展，大尺寸基本上每年1.5英寸的增幅程度在发展，大尺寸主要靠中国的品牌，创维、海信、TCL等等，今年第三季度比去年第一季度46英寸以上的占比提高了很多，海信和TCL基本上超过50%，这对面板厂的产能消化功不可没。
第五、过去看产能拼规格，产能有工厂就可以掌握市场，一夜间高世代生产线可以产生竞争优势，现在主流面板厂已经是8.5代线了。对比度、显示速度到亮度也在追求极至，当然这背后也有困惑，产能来说主要是8.5代线，有很多报道、甚至很多付诸于行动在建10代以上生产线，京东方在合肥规划有10.5代线，甚至报告三星、LGD都在搞11代线，但是这并不一定符合事实。
10代线以上产线成本的增加是不是可以带来效益，8.5代线本身有固有尺寸限制，比如32英寸、48英寸、55英寸，如果说谁可以突破8.5代线固有尺寸的限制，有可能会走出另外一条路。比如说8.5代线不能做43英寸，很多8.5代线都在通过混切技术、十切技术搞43英寸，甚至搞65英寸，道理是突破8.5代线固有尺寸的限制，如果谁可以率先低成本突破，就有可能不用10.5代线了，如果8.5代线本身就可以做出65英寸、43英寸还要10.5代线干什么呢?
是不是追求极至规格也很难抵抗市场萎靡的趋势，市场本身需求不旺是大势，再追求对比度、亮度、显示速度都比不上性价比的模式。
第六、尤其在中国产能占到世界比例很大，电视整个占市场53.4%，手机占整个世界81.1%，显示器占了整个世界95.3%。从上游主要原材料看，大陆能够自主配套的材料相当低。例如玻璃占了3%，液晶占5%、靶材占2%。产业链本土配套过低是产业中未来的隐忧，可能会出现“有车没油”的局面，我们在产业链配套上仍然如此薄弱，这不是单纯面板厂要担心的问题，是整个产业能否健康发展大家要深度关注的问题。
(责任编辑：探索)
相关内容
最新内容
推荐内容
